ヘレン・ミレンとブラッドリー・クーパーの役が「ゴルダ」と「マエストロ」のキャスティングに疑問を投げかける

ブラッドリー・クーパーとヘレン・ミレンの経歴は大きく異なるが、最新映画でも同様の論争に巻き込まれており、ユダヤ人役を演じるために義肢を装着する俳優に対する基準や感受性の変化を示している。

その議論の最初の波は、近々出版予定の伝記『マエストロ』でクーパーがレナード・バーンスタインに似せたメイクアップをした画像に反応して起こった。 ミレンは今週開幕する歴史ドラマ『ゴルダ』でゴルダ・メイアを演じたことで英国でさらに注目を集めている。

批判者らは、亡きユダヤ系指揮者に似せるためにクーパーが鼻をよりはっきりさせていることを批判しており、ミレンは1973年のヨム・キプール戦争中にイスラエル首相を演じた『ゴルダ』でもこの手法を採用している。

擁護者たち（その中にはバーンスタインの子供たちもいる）は、エイブラハム・リンカーンの身長に合わせて靴にリフトを入れたり、ギャングのアル・カポネのトレードマークの傷跡を付けたりするなど、俳優たちが大昔から歴史上の人物に似せようとしてこのようなことをしてきたと指摘している。

確かに、許容されると考えられるものは年月とともに変化しており、黒人、ヒスパニック、ネイティブアメリカン、アジア人など過小評価されているグループの代役を白人俳優にさせてきたハリウッドの不名誉な歴史によって、過去を呼び起こすことはさらに厄介になっている。

最近では、議論は人種や民族の区別を超えて、ブレンダン・フレイザーが太いスーツを着て『クジラ』に出演するなど、他の繊細な要素に移ることが多い。

皮肉なことに、歴史的に大きな変革を遂げることに伴う課題は、両作品が明らかに求めている賞のような賞の評価と密接に関係してきた。 ジョン・ハートが『エレファント・マン』に似せるための試練や、ロバート・デ・ニーロが『レイジング・ブル』でジェイク・ラモッタのボクシング後の体格に本物らしさをもたらすために60ポンドの体重を積むなど、1980年以上にそのことを浮き彫りにした年はほとんどない。

クーパーとバーンスタイン、ミレンとメイアはほぼ同じ状況ではあるものの、全く同じ状況は二つとなく、ユダヤ人を演じるために見た目を変える非ユダヤ人俳優が反ユダヤ主義に見えるのではないかという疑問が生じている。

昨年映画の製作が完了したとき、ミレンのキャスティングは英国で最初の議論を引き起こした。 コメディアンで作家のデヴィッド・バディエルは、この問題は特に「ゴルダ」に関するものではなく、「少数派のための平等な競争の場」を求める上でなぜ「非本物」の描写が不適切とみなされるのか、必ずしもユダヤ人に関してはそうではない、とバラエティに語った。

ミレンと映画監督のガイ・ナティフはその選択を擁護したが、ミレンはデイリー・メールに対し、質問は「全く正当」だと語った。

歴史家のデビッド・M・ペリーが最近CNNで述べたように、「非ユダヤ人がユダヤ人を演じるために付け鼻を付けることは、悲惨な歴史と衝突していることになる。」

それでも、クーパーの「論争」がこの俳優の有名性のせいもあって注目を集めたという感覚を免れるのは難しいが、当時の最初の写真が多くの眉をひそめなかった過去から振り子がどれだけ大きく揺れたかを反映している。 SAG-AFTRAのストライキが続く中、クーパー氏はまだこの批判に対して公には言及していない。

マーク・ハリスは『スレート』に寄稿し、反対論者を全面的に否定しないようにしながら、演技には「明らかに自分ではない誰かの中に住む」必要があると指摘しながら、その反論を明確に述べた。 クーパーの状況の詳細に触れ、彼はこれは本質的に間違った戦いであると示唆し、戦わなければならないあからさまで厄介な反ユダヤ主義が十分にあるので、「それを見つけるために時間とエネルギーを浪費する必要はない」と結論づけた。偽の鼻。」

「ゴルダ」は、ミレンとリーヴ・シュライバーが演奏するメイアとヘンリー・キッシンジャーのコンサートの実際の映像を組み込むことで、事実とフィクションの境界をさらに濁らせている。 （おそらくこの映画の最高のセリフは、メイアが深夜の電話で「また隣人とトラブルになってしまった」と皮肉っぽく言って米国外交官を起こすシーンだ。）